生物大分子藥物是一類利用現(xiàn)代生物技術(shù)方法生產(chǎn)的源自生物體內(nèi)并被用于疾病的診斷、治療或預(yù)防的生物大分子,狹義上也被稱為生物技術(shù)藥物,如疫苗、抗體藥物,包括單克隆抗體、抗體偶聯(lián)藥物(ADC)、雙特異性抗體、Fc 融合蛋白、抗體片段、多克隆抗體等。與化學(xué)合成藥物相比,生物大分子藥物具有相對(duì)分子量大,結(jié)構(gòu)復(fù)雜、不易透過(guò)生物膜、給藥劑量低和易在體內(nèi)降解等特點(diǎn)。隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,生物大分子藥物已被廣泛用于治療腫瘤、自身免疫性疾病和代謝性疾病等多種疾病。然而因此類藥物生產(chǎn)技術(shù)和本身分子量較大等特點(diǎn),大分子藥物往往會(huì)出現(xiàn)免疫原(Immunogenicity)。
免疫原性(Immunogenicity)是當(dāng)治療類蛋白產(chǎn)品作為某些疾病的治療藥物時(shí),被機(jī)體識(shí)別為外來(lái)物質(zhì)(抗原)而產(chǎn)生的免疫應(yīng)答。然而對(duì)于治療性蛋白的這一免疫應(yīng)答往往是不必要或非預(yù)期的,且在此應(yīng)答過(guò)程中可導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生抗藥抗體(Anti-drug antibodies,ADAs),包括抗藥抗體、中和抗體、免疫復(fù)合物等,ADA的存在可影響藥物的生物學(xué)活性、藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù),甚至使得藥物原有的療效降低或缺失,而當(dāng)有些免疫應(yīng)答與機(jī)體內(nèi)源性蛋白產(chǎn)生交叉免疫反應(yīng),則可能帶來(lái)嚴(yán)重的臨床安全問(wèn)題。

圖一 免疫原性的影響
正是基于此, 免疫原性的評(píng)估亟需相關(guān)技術(shù)規(guī)范文件予以支持。
2007年歐洲藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)(EMA)的人用藥品委員會(huì) (CHMP) 發(fā)布免疫原性評(píng)估的指導(dǎo)原則但并未對(duì)如何產(chǎn)生相應(yīng)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)作出詳細(xì)規(guī)定,在2017年EMA發(fā)布了該指導(dǎo)原則的最終版本(Final Version),但仍沒(méi)有出現(xiàn)技術(shù)細(xì)節(jié)上的詳細(xì)規(guī)定,EMA貫徹其適用目的原則(fit to purpose, FTP),要求申辦方選擇最優(yōu)的方法來(lái)響應(yīng)或滿足監(jiān)管要求,具有相對(duì)靈活性。
美國(guó)FDA則于2014年首次發(fā)布了免疫原性評(píng)估指導(dǎo)原則,其中給出免疫原性的影響因素和評(píng)價(jià)策略。并于2019年發(fā)布的免疫原性評(píng)估指導(dǎo)原則《Immunogenicity Testing of Therapeutic Protein Products —Developing and Validating Assays for Anti-Drug Antibody Detection Guidance for Industry 》中將“免疫原性”定義為治療性蛋白產(chǎn)品對(duì)自身和相關(guān)蛋白產(chǎn)生免疫應(yīng)答或誘發(fā)免疫相關(guān)臨床不良事件的傾向。
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局(NMPA)于2020年08月24日發(fā)布了《藥物免疫原性研究技術(shù)指導(dǎo)原則(征求意見(jiàn)稿)》,并于2021年03月29日發(fā)布正式版本,其總體的評(píng)估策略與FDA相同,與已有的FDA和EMA指導(dǎo)原則有所不同,NMPA正式版則充分考慮到了非臨床和臨床研究中免疫原性檢測(cè)方法的差別。這一指導(dǎo)原則的出臺(tái),為國(guó)內(nèi)免疫原性相關(guān)研究提供了至關(guān)重要的規(guī)范性指導(dǎo)。
對(duì)于ADA的檢測(cè),NMPA、FDA、EMA的檢測(cè)決策基本一致,三者均提倡多層級(jí)的評(píng)估策略:
(1)篩選試驗(yàn):對(duì)所有樣本進(jìn)行,篩選出疑似陽(yáng)性樣品;
(2)確證試驗(yàn):對(duì)疑似陽(yáng)性樣本進(jìn)行特異性的確證試驗(yàn),確定陽(yáng)性樣本;
(3)滴度試驗(yàn):對(duì)已確定抗體陽(yáng)性的樣本進(jìn)行滴度試驗(yàn),確定陽(yáng)性相對(duì)強(qiáng)弱;功能性試驗(yàn)對(duì)抗體進(jìn)行中和活性檢測(cè)。

圖二 ADA檢測(cè)的分級(jí)評(píng)估策略
ADA檢測(cè)方法指導(dǎo)法規(guī)的比較

圖三 NMPA、FDA、EMA指導(dǎo)原則中驗(yàn)證的內(nèi)容和接受標(biāo)準(zhǔn)異同點(diǎn)
對(duì)于抗藥抗體檢測(cè)針對(duì)不同的檢測(cè)需求和難度可以采用不同的方法和儀器,包含但不局限于:直接法、橋聯(lián)法和均相結(jié)合法等。傳統(tǒng)的檢測(cè)儀器有酶標(biāo)儀、MSD等,目前基于MSD(電化學(xué)發(fā)光) 平臺(tái)的橋接法是ADA檢測(cè)中最經(jīng)典的方法。而在安徽萬(wàn)邦醫(yī)藥分析測(cè)試中心平臺(tái)正擁有此類完善的檢測(cè)設(shè)備和多年的生物分析經(jīng)驗(yàn),檢測(cè)能力涵蓋藥代動(dòng)力學(xué)(PK),藥效學(xué)(PD),抗藥抗體(ADA),中和抗體(NAb),和生物標(biāo)志物(Biomarker)檢測(cè)等,可根據(jù)客戶需求提供完善的方法學(xué)開(kāi)發(fā)、驗(yàn)證和生物樣本檢測(cè)服務(wù),歡迎全國(guó)各地的朋友前來(lái)合作咨詢。

參考資料
[1]《藥物免疫原性研究技術(shù)指導(dǎo)原則(征求意見(jiàn)稿)》NMPA, 2020.08
[2]《藥物免疫原性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》,NMPA, 2021.03.
[3]Immunogenicity Testing of Therapeutic Protein Products — Developing and Validating Assays for Anti-Drug Antibody Detection Guidance for Industry, January 2019.
[4]Guide line on Immunogenicity assessment of biotechnology-derived therapeutic proteins (EMEA/CHMP/BMWP/14327/2006 Rev 1), 1st Dec 2017.